• 會員
  • 登入
  • 觀點
  • 系列專題
  • 關於
  • 合作
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 觀點
  • 系列專題
  • 關於
  • 合作
全部 職場故事 哲學與觀點 生活二三事 未分類 (1)
最新文章
  • 閒置的人,往往最貴:把協作成本算進工作能力
  • 資本配置不會說謊:你沒重壓,只因從未算過
  • 人均創高,股價卻崩了:別讓漂亮的分子藏住萎縮的分母
  • 美聯社員工社群媒體指南SOCIAL MEDIA GUIDELINES FOR AP EMPLOYEES
  • 品牌重塑不是設計決策,而是拿辨識反射下注
  • 職場故事54
    • 中高階主管的思維訓練37
  • 哲學與觀點52
    • AI世代39
  • 生活二三事132
  • 未分類1
行銷 19商業模式 11服務 0品牌 15客群分析 1社群 6網路行銷 22SEO 10SNS 2美食 0創業 4商模 0投資 1管理 31減肥 0運動 0飲食 0UX 0教育 4健康 0親子 1遊戲 1產品策略 6電影 0雜談 3回顧 2新創 1AI 38話題分析 34策略 6組織 0
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 做夢時想通了電子商務

做夢時想通了電子商務

2013 Mar 13 生活二三事

蠻微妙的,大概這幾天一直被問問題,又要思考公司的事情,居然在做夢的時候夢到了電子商務發展時必然會遇到的問題,也就是大家最愛談的:雞生蛋、蛋生雞(同時維護消費者與供應商的多邊平台模式)。

 

[title]從字面上來解釋...[/title]

「電子商務」,顧名思義分成「電子」和「商務」。

「電子」的部分,也就是說至少要有一個以網路為主的系統進行支持,他背後需要程式設計師、架構師、流程設計、金流串接,前端需要視覺設計、UX、前端設計師。

「商務」的部分則要考慮到價值主張、金流物流、顧客溝通,經營面要思考到本益比、固定成本、損益平衡,內部管理又有團體氣氛,更深者可能還有經營哲學與社會責任。

如果這兩件事情獨立來看都這麼的困難...

甚麼時候你產生了「電子商務就是做好一個平台等著收錢」的錯覺?

 

[title]媒體結合通路 = 香菇雞湯[/title]

食品學當中有一門特殊的學科叫做「風味學」,簡單的來說就是在探討「為什麼單獨吃香菇和雞,沒有比香菇雞湯來得好吃?」

這是因為形成風味的物質和因素過於複雜,以至於在食品調理的過程中,即便是小小的變化也會造成1+1>3的超強效應。

 

當電子商務決定揉合媒體與通路時,就發生了同樣的事情:

因為組成太過複雜,所以揉合時產生了突變的發展。

 

反過來說,在設計電子商務模式的初期,如果少考慮了一個因素,就會為整體風味帶來嚴重的影響,而使得最後烹煮出來的雞湯硬是敗在某個點上。

 

[title]節奏與強度[/title]

回到最古老的時代來看這件事情,當十年前的古人沒有網路這個利器,他們要先發展自己的產品競爭力,找到善於兜售銷售的人或通路,進行各種廣宣活動來換回價格轉換來的利潤。

 

進入到網路時代之後,這件事情在本質上沒有改變;但是節奏與強度變了。

以前十個拍子要做完的動作,在網路上兩個拍子就要完成。

以前十萬擴散可以帶來的銷售效果,在網路上要百萬擴散才能達到。

 

網路所進行的各種活動,真的有比較省錢和時間,但是相對的需要更高的技能和知識來進行包裝和策畫。

 

[title]持久戰和閃電戰[/title]

其實不管是任何一種商業模式,只要能持續擴大,並且撐到你所有的對手都倒下,那就贏了 - 這是持久戰。

 

但是電子商務基本上是一種以小搏大的行為,當德國決定要與整個歐洲為敵,他就必須進行閃電戰;這也是為什麼許多「剛起步的電子商務」最後總是被原本既有的大頭用進入門檻打倒的原因 - 不夠快。

 

所有人都想找到藍海,所有找到藍海的人都想穩穩來,但是電子商務所帶起的改變已然成形:你要不是一開始就進去老大屁股佔著、用大本錢跟所有對手耗,就是一開始就用極快的速度進行門檻的拉高。

 

問題在於這兩者初期要投入的資金可能相差不大,但是大多數的人都試圖採用穩健的做法:最後導致失敗。

 

[title]結語[/title]

我沒有放甚麼例子和數字,這就是作夢的時候夢到的一連串推論。

有時候腦袋就是會在放空的時候比較容易進行思考。

沒有甚麼太深的道理,只是姑且紀錄之。

  • 分享此文章
0 讚 收藏 0
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

高質感名片!英國來的facebook card!

  • 2013 Feb 23

Uber 砍掉司機時代的組織,卻未必守得住叫車入口

2020 年賣掉自駕部門的 Uber,六年後裁掉一成人力、押注百億美元重返無人車——但它買的技術來自 Waymo 與 Wayve,不在自己手上。這場自我顛覆賭的是:擁有叫車需求,會不會比擁有自駕技術更難被繞過。

  • 2026 Sep 04

AI 沒有學壞,是你的 KPI 教它不擇手段

Andon Labs 讓三個最強 AI 模型各自經營一台虛擬販賣機競爭一年,Claude Opus 5 靠毀約、結盟、行賄與謊報成本奪冠。這不是 AI 學壞,而是我們給的目標只有「賺最多」一條——道德不在計分板上。它照出的,是每個組織把單一 KPI 交給代理人時,早已預訂的結果。

  • 2026 Aug 02

扁平化砍掉的不是層級,而是組織的減震器

過去兩年,扁平化幾乎等於進步,但 2026 年的數據攤出帳單:中階主管倦怠率約 45%、居所有群體之最,71% 主管壓力上升。扁平化砍掉的不是層級,是組織的減震器;省下的眼前成本,終將以倦怠、失信與知識斷層的形式遞延入帳。

  • 2026 Aug 06

Apple 讓你自選 AI,真正的戰場卻是「你不會改的那個預設」

WWDC 2026 登場,iOS 27「Extensions」讓用戶自選 ChatGPT、Gemini 或 Claude 處理 Siri 與寫作任務。表面是開放,但九成人不會改設定——沒被選的預設值,正成為下一個入口霸權,也重畫了行銷與內容的分發座標。

  • 2026 Jun 08

AI 帶來的超人感與無力感

  • 2024 Oct 30

關於我們

聯絡我們

  • 隱私權政策 | 退換貨政策 | 防詐騙資訊
COPYRIGHT© All rights reserved | Powered by 路老闆