AI世代::第1頁

AI世代

blog 部落格

Salesforce 一口氣推出七個有名字的 AI 代理，每個只管一件事。真正的重點不是它們多能幹，而是這種切分揭示了一件事：信任給的從來不是全能，而是邊界清楚、行為可被預期的對象。這對想被客戶託付的經營者，是一記提醒。

一家公司想替資深員工建『數位分身』替你做事，Gartner 最新報告把這類工具講得樂觀。但它們的矛頭對準的是『員工本人』而非工作——當公司開始建模你的語氣、判斷與情緒，買下的就不只是效率，而是對『本人』的建模權。

BambooHR 說員工每年花二十天「浪費」在除錯與改提示上。但把迭代算成損耗，用的是工廠良率的眼睛；探索性工作本來就靠重試。真正該擔心的不是那二十天，而是這種計分法會訓練員工不敢重試，以及知識正悄悄從人搬進 AI 黑盒子。

Google 從九月一日起把 broad match 與舊版自動化素材強制升級成 AI Max，行銷人罵平台搶走方向盤。但手動掌控本就是幻覺，真正被一起交出的是目標的定義權。當操作被 AI 抹平，差異化只剩你餵進什麼目標，以及敢不敢決定不追誰。

2020 年賣掉自駕部門的 Uber，六年後裁掉一成人力、押注百億美元重返無人車——但它買的技術來自 Waymo 與 Wayve，不在自己手上。這場自我顛覆賭的是：擁有叫車需求，會不會比擁有自駕技術更難被繞過。

一個朋友在 Amazon 咬牙跟價搶版位，直呼對手很兇；幾天後 FTC 提告，指控那個對手可能是平台虛構的假出價者。當賣方同時是市場、造市者與計價者，你真正外包掉的不是廣告預算，而是獨立對帳、查核價格的能力——放棄可驗證性，就是放棄議價地位。