0
  • 會員
  • 登入
  • 關於 Believe
  • 經營隨筆
  • 實體課程
  • 服務項目
  • 聯絡我
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
  • 關於 Believe
  • 經營隨筆
  • 實體課程
  • 服務項目
  • 聯絡我
全部 職場故事 哲學與觀點 生活二三事
中高階主管的思維訓練
最新文章
  • 看完《Ozark》:撐到最後的人,未必是一路做對的人
  • 資本結構就是策略:拒絕權,必須在不需要時先買好
  • 平台分潤不是薪水:創作者真正擁有的,只有直接關係
  • 成本波動是照妖鏡:它照出你到底有沒有定價權
  • 創意的邊界,不是品味而是所有權
  • 職場故事 (81)
    • 中高階主管的思維訓練 (21)
  • 哲學與觀點 (88)
    • AI世代 (32)
  • 生活二三事 (43)
行銷 (15) 商業模式 (6) 服務 (2) 品牌 (14) 客群分析 (3) 社群 (9) 網路行銷 (23) SEO (11) SNS (4) 美食 (1) 創業 (6) 商模 (2) 投資 (2) 管理 (21) 減肥 (4) 運動 (2) 飲食 (2) UX (2) 教育 (8) 健康 (2) 親子 (3) 遊戲 (4) 產品策略 (4) 電影 (1) 雜談 (4) 回顧 (2) 新創 (1) AI (33) 話題分析 (23)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 績效衡量到人生體悟:行銷、管理與成長

績效衡量到人生體悟:行銷、管理與成長

2025 Aug 17 職場故事

剛出社會時,前輩曾和我分享過一個情境:

假設你開了一間公司,員工配置是:行政總務、設計、工程師、業務各一人,加上你自己,共五個人。每人薪資五萬,公司租金五萬,而每接一個專案的成本是五萬。那麼,該如何衡量每個人的績效呢?

我試著計算:固定管銷成本是30萬(薪資+租金),加上專案變動成本5萬。換句話說,業務每個月至少要接到一個35萬的案子,才能勉強維持收支平衡;設計和工程師則必須在一個月內完成一個這樣的案子,才能說得上有績效。

如果想讓公司賺錢,有兩種方式:

  1. 增加業務數量 —— 若多請一位業務,而設計和工程師能消化多出來的35萬案子,公司就能額外賺25萬。

  2. 提高單案金額 —— 若業務能一次接到60萬的案子,公司同樣也能賺25萬。

在第一種情況下,業務達成的是「7倍薪資」的價值,但設計和工程師卻要達到「14倍薪資」的產出,自然應該給他們更多照顧。
在第二種情況下,業務、設計、工程師都做到「12倍薪資」的成果,這才能算是真正的「同工同酬」。

至於行政總務與老闆的貢獻,較難直接量化。行政總務無論公司大小都必須處理所有雜務,而身為老闆,我除了扛責任,更要確保大家能在相對愉快的環境中工作。
這樣一來,每個人都有了「數字」作為衡量基準,事情的先後與價值也更清楚了。


業務角色的衡量

  • 35萬:基準線,只是活下去。

  • 30萬:仍需執行,但若能壓低成本,算是平盤。

  • 20萬:老闆得勒緊腰帶、求租金緩衝。

  • 15萬:行政總務甚至老闆要自己動手。

  • 10萬:趕快換業務才有救。

  • 低於10萬:不如不要接,乾脆收攤。


執行角色的衡量(設計與工程師)

  • 做不好,內部就卡關:需要檢討當初的用人決策。

  • 過了內部卻過不了客戶:成果不穩定,隨時可能被替換。

  • 穩定完成專案:可貴的實力,要好好珍惜。

  • 又快又好,還能帶來加值:客戶回頭率高,甚至追加預算,這種人才就是公司的關鍵核心。

工程師的標準基本與設計相同,但若還具備良好的溝通能力,更能省下一位PM的需求。


我的心得與領悟

當時我的職務是「行銷」。但在這整個情境裡,卻完全沒有被提及。
那時常聽到一句比喻:「業務是陸軍,行銷是空軍。」或「業務打戰術,行銷定戰略。」然而,直到六七年後我才真正理解——行銷若與業務脫節,就只是一個成本單位,與行政總務無異。

唯有當行銷能用一份成果抵上數十個執行,或一句話抵上數十個業務的努力,才配得上「行銷」這個角色。
同樣的,當能以管理帶動營運,才稱得上「管理」。

如今,不約而同有人提醒我:「你快四十了!」

我慶幸自己仍少有中年感,並且每天都能學到新事物。雖然過去一度反感「正面思維」這個詞,但在奔四的此刻,我更懂得:唯有積極、正面、充滿能量的自己,才能幫助更多人,成就更多事。

  • 分享此文章
0 讚 收藏 0
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

平台分潤不是薪水:創作者真正擁有的,只有直接關係

YouTube 把 2027 年變現門檻翻倍、X 終止創作者分潤,同一週兩件事指向同一句話:你賺錢的資格,由平台隨時改寫。分潤是補貼不是薪水,最貴的代價,是連「什麼叫成功」都一起交了出去。

  • 2026 Aug 22

新創商業模式的利潤應該被精算(一)

  • 2012 Oct 24

會議愈順,愈可能沒共識:別讓沉默成為最昂貴的管理陷阱

HBR 七月號封面故事《The False Alignment Trap》點破:多數變革不是敗在執行,是敗在領導層以為自己想的一樣。當「我們有共識」其實只是「沒擋著彼此的路」,代價總在資源砸下、時程過半後才引爆——真正的對齊,是把辯論的痛苦前置。

  • 2026 Jul 08

別讓 AI 替你練功|真正的恆毅力,是守住目標、更新戰術

Angela Duckworth 最近在《Harvard Business Review》把恆毅力放進 AI 語境:AI 不該是替你做事的工具,而是陪你練功的教練。恆毅力不是死撐,而是目標穩定、戰術隨環境更新。當 AI 讓交差變得零成本,個人與團隊最該守住的,是那份不能外包的判斷。

  • 2026 Jul 30

邁向UX成功的標準答案

  • 2013 Jan 30

台灣人要的只是真正的民主自由

  • 2012 Dec 04

關於我們

聯絡我們

  • 隱私權政策
COPYRIGHT© All rights reserved | Powered by 路老闆