寫下這標題，雖然腦海裡想的是一套有趣的應用服務，但是第一個在心裡浮現的，卻是前幾年還挺紅的一部美劇《新聞超感應》。
劇中所描述的男主角，可以收到明日報紙，進而去改變世界。
其實認真想想，我們要產出明日的報紙，似乎也已經不難了。
[title]「新聞」，其實就是「未聞」[/title]
「就在一分鐘前，火星殖民地最大的商城宣布開幕，從此可以直接在火星當地購買到牛奶和麥片…」
這一則新聞大概會在20年後出現，那時地球環境和現在差不多，但是電力來源已經被一般活動時就能儲能的電池取代，並且能更有效的使用太陽光，進行室內照明和溫度調節。
同一時間，沒有人知道有一個物種、一條海岸線、一片雨林，悄悄地在地球消失。
你會發現「新聞」這個概念沒有甚麼改變，只是時間點晚了些，去閱讀、理解世界另一邊所發生的事情。
當所有人把焦點放在火星時，沒有人注意到又有幾百個物種消失、30年後的地球大統領誕生…
在可知有限的時間當中，新聞就是將打破地理限制的未聞帶到你面前。
過去我們透過報紙、電視理解這些事情；船舶未通之前，中原甚至不知道有個地方叫做美洲。
開始有了網路，透過網路上的新聞頻道，已經不用再等待電報、翻譯、排版等漫長的24小時，幾乎可以在事件發生後的兩小時內看到各式報導。
然後出現了社群，我們已經可以透過小世界現象接觸到極廣大的人，然後在30分鐘內知道「未聞的新聞」。
[title]如果有一份明天的報紙，你想看嗎？[/title]
如果有一份明天的報紙，一般人一定會想到彩券、中獎等「資訊暴利」。
但是如果這份報紙述說的是與你生活息息相關的事件，你是否有勇氣去接受、又或否有道德去改變？
比起一般的動物，人類認知定型的時間較晚，可以在青少年之後，還能維持著探索認識世界的熱情。
所以，想盡辦法去滿足求知慾，變成人類進步相當重要的原動力。
倪匡的小說《叢林之神》當中，敘述著一位男子因為探險而知道了自己全部的未來，因此失去了對未來探索的熱情，一心求死，最後也果然如預知般的死在腦外科手術中。
這篇小說是我認為倪匡的著作當中，相當不合理的一篇；當一個人已經失去進步求知的動力，將自己的認知定型、不願(無力)改變，的確不難想像其心情。
但是有限且可知的未來，畢竟還是可以滿足一般人的好奇心。
而這麼一份「明日報紙」，肯定會帶來各種不同的獲利模式。
[title]資訊等於獲利，即時等於未來[/title]
當我們在討論「資訊不對稱」的獲利模式時，大概可以分出以下幾種：
- 不對稱資訊本身即含有利益，利用時間差獲利
- 不對稱資訊本身即含有利益，隱瞞資訊來獲利
- 認為資訊即為商品，販售不透明且不對稱的資訊
- 認為資訊即為商品，免費提供資訊以獲得其他利益
這講得非常的公式化，以下我試圖用實例來說明：
- 時間差：接下來某原物料將會大漲，於是進行事先購入轉販售
- 隱瞞資訊：某產地擁有便宜且大量礦藏，保密來源進行長期通路販售
- 販售資訊：透過會員制或是其他手法販賣高信度的公司背景調查資料
- 提供資訊：提供部分資訊，利用流量或聲量得到廣告或其他額外獲利
當然最賺錢的方式，就是把資訊在該商業模式當中進行剖析之後分級，然後同時進行以上四種獲利方式。
但是資訊強度和傳播廣度會因為時間而改變，越是「及時」就越接近「未來」。
慢慢的，這些事情已經隨著資訊的進步而被實現了，只要進行正確的data-mining，就可以挖掘出足以獲利的潛藏資訊。
剩下的，就只是商業模式的設計而已了。
[title]總結：Summly + Social Network + Data-Mining = Future Reader?[/title]
年僅17歲的神奇小子創了summly，賣給了Yahoo!換來3000萬美金，如果Yahoo!只是換了LOGO之後將其推出，那就太無趣了。
甫逢Google決定關掉Google Reader，全世界每11秒可以誕生1PB的資料，我不禁想像下一個時代可能產生的新服務…
是要滿足人類毫無止盡的好奇心？
還是透過大量社群串接，開始汲取人腦的計算能力？
又或者可以實踐「網路烏托邦」來拯救地球？
又或是透過網路控制世界的惡魔會誕生呢….
未來，令人期待。
end.