前一陣子因為寫了與標題為Gungho、內文卻一點關係都沒有的這篇文章，來討論遊戲獲利的四大要素。
其實我收到了兩個需求，但是一直拖到現在….
一篇是針對《英雄聯盟》(LOL, League of Legends)如何透過角色多樣化來進行遊戲平衡，以及隱含的獲利要素。
另一篇則是針對《激戰2》(GW2, Guild Wars 2)怎麼做到一次性收費，就可以維持營運的精準計算。
老實說，雖然找了資料，但是沒時間整理，所以拖了很久~~
而且！我要先寫這該死的《Candy Crush Saga》，因為他實在太惱人(好玩)了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~
所以….歡迎再次來到不玩遊戲的部落客的遊戲分析時間….
讓我們了解一下Candy Crush Saga到底在跨啥小？
Candy Crush Saga的二三事
別的不多說，直接從遊戲獲利四大神器來看：門檻、社群、公平距、社群黏著。
在門檻的消除上，除了遊戲本身就很簡單外(普通糖果+三種特殊糖果+旋轉消除)，他也同時提供了PC(web)、iOS、Android的跨平台版本，並且透過facebook帳號橋接，使得不同平台的體驗可以連續；
跨平台設計又恰好帶起了社群，佔有率遠勝於只有單一平台的遊戲，當你登入遊戲玩了幾關，決定要在fb上跟人要心時，赫然發現：「哇，這麼多朋友都有玩啊，那我至少要超越某某某！」。
就形成了社群黏著風暴，此時已經確定了遊戲放著不乏人玩，那為了通關的各種30元殘酷付費，放著就可以等錢進來了。
以上只是基礎，這些設計都已經變成apps遊戲或是網頁遊戲必備的考量了，重點在於：當遊戲設計好的時候，優缺點都已經註定了。
Candy Crush Saga真正威猛的地方在於細節處。
[h3]遊戲餘韻性[/h3]
CCS通常有幾種完成任務的模式：清除障礙、削掉不是糖果的傢伙、限時得分…等等。
由於明快的節奏和組合，偶而玩家會不知道發生甚麼事情，遊戲就結束了。
也就是說，其實這個遊戲真正重點並不在於玩，而是在於不斷提供互動式的聲光正增強。
我相信玩CCS的人不太在意過關之後到底是幾顆星。
但是作夢的時候，絕對會夢到轉來轉去和消來消去，還隱隱因此感到快感。
這就是一個成功的上癮模式。
而當玩家絞盡腦汁完成了任務的需求之後，CCS會再出現幾種特殊的模式：
最基本的是把特殊糖果消掉，再來是把剩下移動數轉成特殊糖果的candy crush，以及跑出幾隻小魚的sugar crush。
這些模式讓玩家在結束一次遊戲體驗之後，可以把遊戲歷程中不斷重複的正增強 – 「消除」這件事情，做一次淋漓盡致的滿足。
在生活體驗中，有點類似可樂、冰淇淋的「最後一口」，呈現一種餘韻式的滿足。
在一般的OLG遊戲中，餘韻式的附加價值展現，比較會是噴寶或是大經驗值引發升級這類的方式。
但是CCS僅用聲光刺激就達到了。
[h3]聽力負擔也是一種門檻[/h3]
CCS所採取的音樂節奏也相當不同於一般同類型的遊戲，比較緩慢，而且偏向穩定的曲風。
大部分同類型的遊戲重視的節奏感是「明快」，但是CCS著重於讓你可以更安穩的享受「消除」的刺激，緩慢的節奏像是不斷說著「慢慢來」「不要急」「再想一想」，然後利用閃動提醒避免玩家跳出遊戲，也讓玩家知道某個地方還可以繼續玩下去。
再來是當連續消除糖果時，會出現的穩定鼓勵男(大叔)音：
Sweet, Tasty, Divine, Delicious，
這些字眼都擁有較長的音節，跟音樂的效果相同，它並不在於鼓勵你「再快一點」，而是沉穩地說你幹得好、再想想看、繼續下去。
人的聽力也是有所限制，通常越高頻率或是音量，都會帶來較大的負擔，CCS的遊戲設計主軸非常清楚的知道自己要的是甚麼：
「更快速」並不會讓過關這件事情變得更重要。
透過聲光正增強、餘韻式體驗、沉穩音效，讓玩家可以更安心的遊戲。
降低人玩遊戲時所付出的能力負擔，也是一種有效降低門檻的作法，而在CCS上被非常有趣的實現了出來。
[h3]跳出來看一下「閱讀」這檔子事[/h3]
前一陣子有幸參加了UIgathering的研討會，在探討文字與閱讀的體驗 (好好的兩篇心得躺在我的evernote裡)
其中業師老貓提到了一段書本與電子閱讀的差異，恰好足以解答Candy Crush Saga成功的主因。
電子閱讀器之所以無法取代實體書本的限制還是存在的，例如它無法進行鳥瞰、快翻、自由出入、整體和細節的接觸。
太好了！
讓我們把這件事情引用在PC體驗和手持式裝置體驗上。
手持式裝置之所以優於一般PC的優勢就是，它能夠為程式提供以下體驗：鳥瞰、快翻、自由出入、整體和細節的接觸。
而不像PC上需要存檔、重新滾軸、找到正確的關卡，或是面對著大螢幕找不到聚焦的點而發呆…
實現在CCS上：
你可以在步行時把遊戲停下來，在通勤時再回到遊戲當中；
你可以在上廁所時大概打開一下遊戲、玩個幾步，等著休息時間再繼續；
你可以花幾十秒鐘看清楚整個遊戲進行的布局狀況，回到上次停止遊戲時的思維狀態；
書本與手持裝置的類比，居然如此巧妙的同理在PC和手持裝置的差異上，將會是apps遊戲即將稱霸未來數年的主要論據了。
[h3]結語 – 遊戲的優缺點早已註定，營收也是[/h3]
CCS未來大概還有300關等著我去玩，可能在接下來3個月之間，都還有可能發現他新的特點和驚喜。
而有沒有可能為了這樣花30元？
我想機率是很大的。
遊戲設計是一種設計者對玩家的愛的展現，當我們試圖從成功的遊戲中去分析出成功的因子，肯定可以找出許多好玩的理由。
但是我們無法藉此揣測設計者對玩家的愛。
當在玩勾玉忍者的時候，據說寫了整個遊戲的第一封bug回報，回復的快速和態度，讓我知道這個團隊是有著滿滿的愛的。
遊戲不會永遠好玩下去，但是愛在那裡，就此凝結了。
至於可以賺多少錢….
我只能說，當設計師或是公司打算從這個角度切入時，這個遊戲，就有一種先天的限制…
而這限制，通常就是三個月的壽命。
end.