Gungho的小改版，風波的小徵兆
2013 Mar 25 生活二三事
此照無他，正是Gungho旗下Puzzle and Dragon的開始畫面。 月營收27億新台幣之後，各界的關注自然從一開始只注意獲利，逐漸把焦點衍伸到各種詮釋角度。 正好讓我們往回看到2007，當楓之谷轉蛋大風行時， 一群人因為花錢卻只轉到弓箭和藥水，所以對遊戲橘子大加韃伐： 「社會不關心遊戲性，但關心你賺錢的合理性。」 於是Gungho誠如當時遊戲橘子所做的一樣：假宣告，真規避。 只在遊戲開頭做一個醜醜的宣告，表明了： 「我沒有騙孩子的錢，就算有，也跟各位父母親打過招呼了。」 獲利模式就是會被大家參考、複製，就連Gungho本身也是把轉蛋這回事從Princess Punt搬進PAD中， 現在PAD過分受到注視了，就開始用各種方法想把流量導回Princess Punt。 和所有企業想的都一樣，至少，要複製出1000萬人下載量。 看來日本apps遊戲將出現定型化契約的日子也不遠了。 而現在才開始打算複製Gungho模式的開發商們... 放聰明點，想想別的點子吧。
相關文章
買得到提及，買不到信任：AI 引用市場正在重演買連結的老劇本
一批 AI 軟體開始兜售「付費讓你被 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 引用」的服務。但 Google 已把操弄品牌提及比照付費連結處理：偵測、忽略、最後一筆勾消。對被這類代操輪番轟炸的行銷主管與自媒體經營者，這是一個要不要踩線的決策。
- 2026 Jun 16
別拿學業、眼界、創業，當作人生的高級緩衝
研究所、打工換宿、創業，這三件事在台灣常被視為「人生選擇」，但若沒想清楚代價與路徑，它們其實是同一種延後面對自己的姿態。本文拆解三者各自的真實樣貌——研究所的核心是「被高品質地反駁」、打工換宿前你得先有一個根、創業是一個逃離被評價的高級緩衝詞——並指出真正的問題不在於選了什麼，而是有沒有在主動選擇人生。
- 2026 May 28
砍掉 Newton 之後：「不做」的決定，誰替組織記得
1998 年賈伯斯砍掉 Newton，把幾十條產品線收斂成一張四格白板；九年後蘋果發表 iPhone，推翻了那個「不做」——但那是一次有理由的再決策，而遺忘做不到這件事。多數組織的問題正好相反：「做」有提案、審批與慶功，「不做」只活在散會前的那口空氣裡。策略的持久度，取決於組織怎麼記住它的棄選，以及誰有權推翻。
- 2026 Jul 26
提詞機人人都有，真實感就不再是護城河
六月，Meta、Instagram、TikTok 把 AI 製作工具塞進創作後台，LinkedIn 卻同月下調通用 AI 內容曝光。一手發工具、一手設限，平台正在重畫「什麼內容還算數」這條線——當製作被拉平，被獎勵的只剩工具複製不了的觀點與第一手經驗。
- 2026 Jun 20
如想留言評分，請先 登入會員！